مواجه شدن هلند با افزایش تاثیرات آب و هوایی ناشی از واردات LNG

بر اساس داده‌های جدید Energie Beheer Nederland (EBN) اتکای فزاینده هلند به گاز طبیعی مایع (LNG) از ایالات متحده منجر به افزایش شدید تأثیرات آب و هوایی مصرف گاز طبیعی شده است. به گزارش Trouw، اگرچه ایالات متحده اکنون 27 درصد از گاز مورد استفاده در هلند را از طریق LNG تامین می‌کند اما مسئول 66 درصد از کل گازهای گلخانه‌ای است که در طول استخراج و حمل و نقل گاز نیز منتشر می‌شود.

در سال های اخیر، هلند واردات LNG را پس از توقف واردات گاز از خط لوله روسیه و تعطیلی  میدان گازی خرونینگن افزایش داده است. اکثر LNG  مورد نیاز هلند در حال حاضر از ایالات متحده وارد می‌شود، کشوری که به یک صادرکننده مهم سوخت های فسیلی تبدیل شده است. با این حال کارشناسان هشدار می دهند که پیامدهای آب و هوایی واردات گاز طبیعی مایع از ایالات متحده بسیار بیشتر از پیامدهای اقلیمی واردات گاز یا استفاده از منابع داخلی و سایر منابع خارجی می‌باشد. در این رابطه دیون هویدکوپر، سخنگوی EBN اظهار می‌دارد : «واردات گاز عواقب جدی دارد که کاملاً تاکنون مورد توجه قرار نگرفته  و  این موضوع اغلب در بحث های عمومی و سیاسی نادیده گرفته می‌شود».

در حالی که سوزاندن گاز طبیعی جهت استفاده از انرژی CO2  بیشتری منتشر می‌کند، تاثیرات زیست محیطی زودهنگام آن در زنجیره تامین نیز بیشتر است. استخراج گاز صخره یی در ایالات متحده به طور خاصی مشکل ساز است زیرا مقادیر زیادی متان را آزاد می‌کند. علاوه بر این، مایع سازی و انتقال گاز به انرژی قابل توجهی نیاز دارد که به انتشار CO2 کمک می‌کند.

Jilles van den Beukel، کارشناس مرکز مطالعات استراتژیک لاهه (HCSS)، تأکید کرد که دولت هلند به طور کامل تأثیرات آب و هوایی گاز وارداتی را در نظر نمی‌گیرد. وی در این خصوص تاکید می‌کند که ممکن است مصرف کنندگان هنگام خرید محصولاتی مانند ارگانیک یا تجارت منصفانه، انتخاب های آگاهانه تری داشته باشند اما دولت همان نظارت را در واردات گاز خود اعمال نمی‌کند.

از آنجایی که انتشار گازهای گلخانه‌ای در ایالات متحده در اهداف انتشار ملی هلند در نظر گرفته نمی‌شود لذا این کشور می‌تواند به اهداف اقلیمی خود دست یابد در حالی که هزینه زیست‌محیطی بزرگ‌تر زنجیره تامین گاز را نادیده می‌گیرد. ون دن بیوکل تاکید می‌کند که مهم است گاز از گرونینگن، قطر یا ایالات متحده بیاید یا تامین شود.

دیک ون دام از Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) استدلال می‌کند که هلند باید مسئولیت تأثیر کامل آب و هوای گازی که وارد می‌کند را بپذیرد چرا که وقتی هلند میلیون‌ها دلار برای گاز از آن طرف دنیا را پرداخت می‌کند، باید عواقب آن را نیز در نظر بگیرد.

هایسکه آرتز از گروه حمایتی Fossielvrij NL ضمن انتقاد از رویکرد دولت هلند اظهار می دارد که این کشور با کاهش مصرف گاز داخلی و افزایش واردات LNG ایالات متحده، رویکرد "سر در شن"  (head in the sand) را در پیش گرفته است. وی اعلام می دارد که ما فکر می‌کنیم با استفاده از گاز کمتر به خوبی کار می‌کنیم اما با تغییر به سمت LNG آمریکایی، ممکن است در نهایت انتشار کلی گازهای گلخانه یی را افزایش دهیم.

کارشناسان تاکید می‌کنند که با وجود این نگرانی‌ها، بعید است سوفی هرمانس، وزیر آب و هوای هلند، مسیر واردات گاز را تغییر دهد. او بر روی دستیابی به اهداف آب و هوایی کشور در ائتلافی متمرکز است که در برابر هزینه‌های بیشتر در سیاست های آب و هوایی، مقاومت نشان می دهد. با این حال هنوز در قبال این مساله امیدواری وجود دارد زیرا اتحادیه اروپا در حال کار بر روی مقررات جدیدی است که می‌تواند آسیب های آب و هوایی مرتبط با استخراج و حمل و نقل LNG را کاهش دهد. اثربخشی این مقررات و میزان اختیارات اتحادیه اروپا بر کشورهای صادرکننده هنوز نامشخص است.

ون دن بیوکل خاطرنشان می‌کند که اتکای اروپا به انرژی‌های فسیلی کشورهایی مانند روسیه، قطر و ایالات متحده، این قاره را آسیب پذیر کرده است. وی در این زمینه اظهار می دارد: «هر تأمین‌کننده‌ای مشکلات خاص خود را دارد - روسیه با جنگ اوکراین، قطر با نگرانی‌های حقوق بشری، و ایالات متحده با تأثیرات آب و هوایی. اما اتحادیه اروپا همچنان به این گاز نیاز دارد و جایگزین‌های کمی دارد که قدرت چانه زنی آن را تضعیف می‌کند».

همچنین بر اساس اظهارات کارشناسان، هلند ممکن است شاهد افزایش واردات LNG از ایالات متحده در دولت آینده این کشور نیز باشد زیرا انتظار می رود ترامپ برای سود بیشتر از محل صادرات سوخت های فسیلی تلاش کند. در حالی که دولت بایدن وعده کاهش انتشار متان در صنعت گاز را داده بود، باید دید که آیا ترامپ به این تلاش ها ادامه خواهد داد یا خیر.

ون دام استدلال می‌کند که این وضعیت، نیاز هلند را برای تسریع در مسیر انتقال به منابع انرژی تجدیدپذیر مانند انرژی خورشیدی و بادی برجسته می‌کند. وی تاکید می‌کند که LNG گران است و ما را وابسته می‌کند و برای آب و هوا نیز مضر می‌باشد.

 https://nltimes.nl/2025/01/14/netherlands-faces-increased-climate-impact-us-lng-imports